دوره 8، شماره 3 - ( 8-1400 )
جلد 8 شماره 3 صفحات 73-57 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
rahimi S. A Survey on Ilam Public Librarians' attitudes related to library practices and online privacy. Human Information Interaction 2021; 8 (3)
URL: http://hii.khu.ac.ir/article-1-2941-fa.html
URL: http://hii.khu.ac.ir/article-1-2941-fa.html
رحیمی صالح، سهیلی فرامرز، مهدی پور رویا، رحیمی فاطمه. وضعیت حفظ حریم خصوصی کاربران در فضای مجازی: مطالعه موردی کتابداران کتابخانههای عمومی استان ایلام. تعامل انسان و اطلاعات. 1400; 8 (3)
دانشگاه رازی، کرمانشاه، ایران
چکیده: (3525 مشاهده)
هدف: این پژوهش با هدف تعیین نگرش کتابداران کتابخانههای عمومی استان ایلام در مورد حریم خصوصی برخط انجام شده است.
روش: این پژوهش به لحاظ هدف از نوع کاربردی و به لحاظ نحوه‌ی جمع‌آوری دادهها یک پژوهش توصیفی و از نوع پیمایشی است. در این پژوهش، 136 نفر از کتابداران کتابخانههای عمومی استان ایلام به‌عنوان نمونه انتخاب شدند. جهت گردآوری دادهها از پرسشنامه تومن و مک‌کینن (2018) استفاده شد. پایایی این پرسشنامه از طریق آلفای کرونباخ برابر با 91/0 بهدست آمد. به‌منظور تجزیه و تحلیل دادهها، از جداول توزیع فراوانی و آزمون آماری کای- دو در نرم‌افزار اس‌پی‌اس‌اس استفاده گردید.
یافته‌ها: کتابداران از اینکه دولت و شرکت‌ها اطلاعات شخصی زیادی درباره آنها گردآوری می‌کنند، نگران هستند و بر این باورند که سازمان‌ها و مؤسسات دولتی نباید اطلاعات شخصی افراد را با اشخاص ثالث به‌اشتراک بگذارند، مگر با مجوز خود فرد.
نتیجه‌گیری: در مورد حریم خصوصی در کتابخانه نگرانی‌های بسیاری وجود دارد که این میزان از نگرانی در طی پنج سال گذشته افزایش یافته است. در کتابخانههای عمومی سواد حریم خصوصی برخط به کاربران و کتابداران آموزش داده نمیشود و برخی از کتابداران معتقدند که کتابخانه در زمینه حفظ اطلاعات خصوصی کاربران سیاستی ندارد. کتابخانههای عمومی استان ایلام باید اقدامات جدیتر در راستای حفظ حریم خصوصی برخط کتابداران و کاربران انجام دهند و سیاست‌هایی را در این زمینه تدوین کنند و نیز سیاست‌های موجود به‌خوبی برای کتابداران تشریح شود.
فهرست منابع
1. Acquisti, A. & Grossklags, J. (2005). Privacy and rationality in individual decision making. IEEE Security and Privacy Magazine, 1(3); 26-33. [DOI:10.1109/MSP.2005.22]
2. Altman, I. (1977). Privacy Regulation: Culturally Universal or Culturally Specific? Journal of social issues, 3(33); 66-84. [DOI:10.1111/j.1540-4560.1977.tb01883.x]
3. American Library Association (2008). Professional ethics. Retrieved from http: // www.ala.org / tools /ethics.
4. American Library Association (2014). Privacy tool kit. Retrieved from http: //www.ala. org /advocacy /privacy/toolkit.
5. Ard, B. J. (2016). Librarians as privacy advocates. A Journal of Law and Policy for the Information Society, 1(13); 161-173.
6. Association of College and Research Libraries (2016). Framework for information literacy for higher education. Retrieved from: http: // www.ala .org/acrl/sites/ala.org.acrl/ files/content/issues/infolit/Framework_ILHE.pdf.
7. Azizi, Z. (2019). Investigating the factors affecting online privacy literacy of Razi university students. Master thesis, Razi University, Faculty of social sciences, Department of information science and knowledge. (In Persian)
8. Azizi, Z., Rahimi, S., & Ahmadi, V. (2020). A Survey on Online Privacy Literacy Level of Razi University Students. Jundishapur Education Development Journal, 3; 472-484. (In Persian)
9. Bartsch, M. & Dienlin, T. (2016). Control your Facebook: An analysis of online privacy literacy. Computers in Human Behavior, (56); 147-154. [DOI:10.1016/j.chb.2015.11.022]
10. Coombs, K. A. (2004). Walking a tightrope: Academic libraries and privacy. Journal of Academic Librarianship, 6(30); 493-498. [DOI:10.1016/j.acalib.2004.08.003]
11. Derlega, V. J., Winstead, B. A., & Greene, K. (2008). Self-disclosure and starting a close relationship. New York: Psychology Press.
12. Hamidi, H. (2015). Ethics and protection of children's online privacy with parental consent. Quarterly Journal of Ethics in Science and Technology, 10(3); 41-57. (In Persian)
13. Hess, A. N., LaPorte-Fiori, R. & Engwall, K. (2015). Preserving patron privacy in the 21stcentury academic library. Journal of Academic Librarianship, 1(41); 105-114. [DOI:10.1016/j.acalib.2014.10.010]
14. Hosseini seno, A., Mazaheri, E. (2018). The effect of perceived privacy, security and trust on information sharing behavior on mobile social networks; the moderating role of the gender variable. Iranian Journal of Information Science and Technology Research Quarterly, 34(1); 245-274. (In Persian)
15. Jeske, M., Intahchomphoo, C., Landriault, E., & Bioni, B. R. (2016). The intersection of freedom of information, privacy legislation and library services in Canadian jurisdictions. Legal Information Management, 1(16); 14-21. [DOI:10.1017/S1472669616000050]
16. Lambert, A. D., Parker, M., & Bashir, M. (2015). Library patron privacy in jeopardy an analysis of the privacy policies of digital content vendors. Proceedings of the Association for Information Science and Technology, 1(52); 1-9. [DOI:10.1002/pra2.2015.145052010044]
17. Lee, H., Park, H., & Kim, J. (2013). Why do people share their context information on Social Network Services? A qualitative study and an experimental study on users' behavior of balancing perceived benefit and risk. International Journal of Human-Computer Studies, 9(71); 862-877. [DOI:10.1016/j.ijhcs.2013.01.005]
18. Nori. S, & Shahshojaee. A. (2010). Information ethics in the digital environment. Quarterly Journal of National Library and Information Studies, 90; 27-47. (In Persian)
19. Parsazadeh, A., & Shaghaghi, M. (2009). Public library and social reality construction. Information research and public libraries, 15(4); 29-60. (In Persian)
20. Porqhrmany, B. (2013). Computer ethics, principles and rules. Tehran: First National Congress of the Emerging Cyberspace and Social Damage. (Persian).
21. Shaqaqi. M, & Vasfi. M. R. (2015). Searching for the historical roots of "information ethics" in library and information science. Library and Information Sciences, (18)2; 69-102. (In Persian(
22. Shaqaqi. M. (2020). A review of the book Professional Ethics in Library and Information Science. Critical Research Journal of Humanities Texts and Programs, (20)10; 223-242. (In Persian(
23. Siyasirad, F., & Bicharanlo, A. (1017). Patterns for using online privacy literacy strategies; Case Study: Instagram Girl Users. Iranian Cultural Research Quarterly, 10(3); 125-151. (In Persian)
24. Skrinjaric, B., Budak, J., & Rajh, E. (2019). Perceived quality of privacy protection regulations and online privacy concern. Economic Research-Ekonomska Zivanja, 1(32); 982-1000. [DOI:10.1080/1331677X.2019.1585272]
25. Trepte, S., Teutsch, D., Masur, P. K., Eichler, C., Fischer, M., & Hennhofer, A. (2015). Do People Know About Privacy and Data Protection Strategies? Towards the "Online Privacy Literacy Scale" (OPLIS). Reforming European data protection law. Law, Governance and Technology Series: Springer, Dordrecht. [DOI:10.1007/978-94-017-9385-8_14]
26. Tummon, N. & McKinnon, D. (2018). Attitudes and practices of Canadian academic librarians regarding library and online privacy: A national study. Library and Information Science Research, 2(40); 86-97. [DOI:10.1016/j.lisr.2018.05.002]
27. Turkmen, A, Ahmadi, M. (2007). Causes unethical issues in information systems. Tehran: 2th Regional Conference on Ethics and Information Technology. (In Persian).
28. Yao, M., Rice, R. E., & Wallis, K. (2007). Predicting user concerns about online privacy. Journal of the American Society for Information Science and Technology, 5(58); 710-722. [DOI:10.1002/asi.20530]
29. Zavaraghi, R. (2009). Public libraries and their role in the cultural engineering of society. Cultural Engineering, 3(29 & 30); 41-58. (In Persian(
30. Zimmer, M. (2014). Librarians' attitudes regarding information and Internet privacy. The Library Quarterly, 2(84); 123-151. [DOI:10.1086/675329]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
