[صفحه اصلی ]   [Archive] [ English ]  
:: صفحه اصلي درباره نشريه آخرين شماره تمام شماره‌ها جستجو ثبت نام ارسال مقاله تماس با ما ::
:: جلد 14، شماره 1 - ( بهار 1399 1399 ) ::
جلد 14 شماره 1 صفحات 1-28 برگشت به فهرست نسخه ها
مقایسۀ روش گردش وارون با روش‌های مرسوم حفاری از نظر سرعت، هزینه، نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد، مطالعۀ موردی: معدن طلای اخترچی خمین
رضا احمدی
دانشگاه صنعتی اراک ، rezahmadi@gmail.com
چکیده:   (280 مشاهده)
در پژوهش حاضر روش حفاری گردش وارون (RC) با دیگر روش‌های مهم، متداول و کاربردی حفاری مانند روش گردش مستقیم و مغزه‌گیری از نظر معیارهای مختلف نظیر سرعت پیش‌روی (زمان) حفاری، قیمت (هزینه)، نوع و کیفیت نمونه‌های حاصل و راندمان عملکرد حفاری، مقایسه شده است. هم‌چنین به‌عنوان یک بررسی میدانی در این پژوهش، گمانه­های عمیق حفاری شده در معدن طلای اخترچی خمین واقع در استان مرکزی با دو روش حفاری RC و مغزه‌گیری، از جنبه‌های مختلف بررسی و مقایسه شد. در انتها نیز توانایی انتخاب مناسب‌ترین روش حفاری از میان روش‌های مختلف بررسی شد. نتایج پژوهش نشان می‌دهند که روش حفاری RC در مقایسه با دیگر روش‌های حفاری به‌ویژه انواع متداول و پرکاربرد، از نظر معیارهایی مانند هزینه‌های حفاری و سرعت پیش‌روی (زمان) حفاری، بسیار مطلوب و از نظر میزان عمق (متراژ) حفاری، نوع و کیفیت نمونه‌های حاصل و راندمان کلی عملکرد حفاری، مطلوب است. اگرچه روش حفاری مغزه‌گیری از نظر نوع و کیفیت نمونه‌های حاصل و نیز میزان عمق (متراژ) حفاری، با توانایی حفر گمانه‌های بسیار عمیق و گرفتن نمونه‌های مغزه‌ای، مطلوب‌ترین است اما در ارتباط با حفاری اکتشافی (به ویژه در مراحل اکتشاف تکمیلی) کانسارهایی که عیار پایینی دارند و اثرات ماده معدنی خیلی کم است (همانند کانسار طلای اخترچی خمین) و در نتیجه نیاز به حجم زیاد نمونه است، استفاده از روش حفاری RC مزیت نسبی داشته و دارای صرفه اقتصادی است.
واژه‌های کلیدی: حفاری گردش وارون (RC)، حفاری مغزه‌گیری، سرعت حفاری، هزینه حفاری، نمونه‌های حاصل از حفاری، معدن طلای اخترچی خمین
متن کامل [PDF 631 kb]   (68 دریافت)    
نوع مطالعه: علمی پژوهشی | موضوع مقاله: زمین شناسی مهندسی
دریافت: 1398/1/14 | پذیرش: 1398/2/8 | انتشار: 1399/3/10
ارسال نظر درباره این مقاله
نام کاربری یا پست الکترونیک شما:

CAPTCHA


XML   English Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Comparison of Reverse Circulation Method with the Common Drilling Methods Regarding Progress Velocity, Drilling Cost, Gained Sample Type and Performance Efficiency, Case Study: Gold Mine of Khomein-Akhtarchi. jeg. 2020; 14 (1) :1-28
URL: http://jeg.khu.ac.ir/article-1-2876-fa.html

احمدی رضا. مقایسۀ روش گردش وارون با روش‌های مرسوم حفاری از نظر سرعت، هزینه، نوع نمونه حاصل و راندمان عملکرد، مطالعۀ موردی: معدن طلای اخترچی خمین. نشریه زمین شناسی مهندسی. 1399; 14 (1) :1-28

URL: http://jeg.khu.ac.ir/article-1-2876-fa.html



جلد 14، شماره 1 - ( بهار 1399 1399 ) برگشت به فهرست نسخه ها
نشریه زمین شناسی مهندسی Journal of Engineering Geology
Persian site map - English site map - Created in 0.08 seconds with 29 queries by YEKTAWEB 4227