دوره 8، شماره 28 - ( 4-1396 )
سال8 شماره 28 صفحات 159-139 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
Katebi A, Tavakkoli M. A Project Selection Model Based on Islamic Economy: Effect of Khoums in Project Selection. jemr 2017; 8 (28) :139-159
URL: http://jemr.khu.ac.ir/article-1-1512-fa.html
URL: http://jemr.khu.ac.ir/article-1-1512-fa.html
کاتبی علی، توکلی محمد. مدل انتخاب پروژه بر مبنای اقتصاد اسلامی: بررسی تأثیر خمس در انتخاب پروژه. تحقیقات مدلسازی اقتصادی. 1396; 8 (28) :139-159
علی کاتبی* 
1، محمد توکلی2
1، محمد توکلی2
1- دانشگاه خوارزمی ، katebi@khu.ac.ir
2- دانشگاه خوارزمی
2- دانشگاه خوارزمی
چکیده: (5727 مشاهده)
فقه شیعه بر اساس آیات قرآن کریم و احادیث، پرداخت خمس را امری واجب می‌داند. ازآنجاکه خمس به مقدار مازاد درآمد تعلق می‌گیرد لذا باید آن را در محاسبات اقتصادی پروژهها جزء هزینه‌های پروژه قلمداد نمود. در محاسبات رایج ارزیابی اقتصادی پروژهها این مهم مورد غفلت قرار می‌گیرد، به همین منظور این مقاله به بررسی تأثیر در نظر گرفتن خمس در محاسبات اولویت‌بندی سرمایه‌گذاری در پروژهها پرداخته است. بدین منظور مساله انتخاب پروژهها در دو حالت: الف) بدون پرداخت خمس و ب) با پرداخت خمس، بررسی گردید. نتایج مطالعه بیانگر وجود تفاوت در اولویت‌بندی و انتخاب پروژهها در دو حالت مفروض است. نتایج مطالعه نشان می‌دهد ممکن است پروژه‌ای که بدون محاسبه خمس فعالیتی اولویت‌دار قلمداد می‌شود با در نظر گرفتن خمس، خارج از اولویت‌بندی سرمایه‌گذاری قرار گیرد. از طرفی ممکن است پروژه‌ای که در مقایسه با سایر پروژهها سود کم‌تری دارد با درنظرگرفتن خمس در محاسبات اقتصادی، نسبت به سایر پروژهها در اولویت قرار گیرد.
نوع مطالعه: كاربردي |
موضوع مقاله:
پولی و مالی
دریافت: 1395/9/11 | پذیرش: 1396/4/20 | انتشار: 1396/6/26
دریافت: 1395/9/11 | پذیرش: 1396/4/20 | انتشار: 1396/6/26
فهرست منابع
1. Allen, D. H. (1991). Economic evaluation of projects: A guide. Warwickshire: Institution of Chemical Engineers.
2. Amiri, M., Mashatzadeghan, H, Aziz Mohammadi, R., Yaghoubi, A. (2009). Introducing a heuristic algorithm for project scheduling problems whit the object of maximizing the net present value in the absence of resource constraints. Sharif Journal of Industrial Engineering & Management. 24(45), 23- 29 [Persian].
3. Chazagi, J., Ekhtesais, M., Maleki Nezhad, H., Nakhaei. M. (2016). Economic Evaluation of Underground Dams in Sandarak Minab Area. 11th National Conference on Watershed Management Science and Engineering of Iran [Persian].
4. Ganji, M., Alinaghian, M., Sajjadi, S. (2016). A New Model for Optimizing Simultaneously Projects Selection and Resource- Constrained Project Scheduling Problem with particle swarm optimization. Journal of Production and Operations Management, 7(1), 235-246 [Persian].
5. Ghazvine, S., Belali, H. (2013). Economic Investigation of Investment in some Selected Country Industries Using the Approach of Engineering Economics (Case Study: Hamedan City).4th Regional Conference on Challenges and Development Strategies in Deprived Areas [Persian].
6. Hamzepour, M., Sadr, S., Kafaee, M. (2002). Reforming The Corporate Tax System In IRAN According to an Islamic Tax Model. Iranian Journal of Economic research, 4(10), 13-39 [Persian].
7. Hesami azizi, B., Yaghubian kafshgari, A. (2016). Khoums and Zakat and its place in the economy of Islamic countries. Journal of Human Sciences Research. 2(2), 123- 146 [Persian].
8. Huang. X., (2007). Optimal project selection with random fuzzy parameters. International Journal of Production Economics, 106(2), 513-522. [DOI:10.1016/j.ijpe.2006.06.011]
9. Iqbal, M., Khan, T. (2012). Financial Engineering and Islamic Contracts. Ghasemi, P., Gheshlaghchi, A. Tehran: Islamic Parliament Research Center Of The Islamic Republic Of IRAN.
10. Jafarizadeh, B., Ramazani Khorshid-Doust R., (2008). A method of project selection based on capital asset pricing theories in a framework of mean-semideviation behavior. International Journal of Project Management, 26, 612-619. [DOI:10.1016/j.ijproman.2007.09.004]
11. Jiang JJ, Klein G. (1999). Information system project-selection criteria variations within strategic classes. IEEE Transactions on engineering management. 46(2):171- 176. [DOI:10.1109/17.759145]
12. Javadi Amoli, A., (2015). Tuzih Olmasayel. Qom. Esra [Persian].
13. Machacha, L., Bhattacharya, P., (2000). A fuzzy-logic-based approach to project selection. IEEE Transactions on engineering management. 47(1):65-73. [DOI:10.1109/17.820726]
14. Osborne, M., (2010). A resolution to the NPV-IRR debate?. The Quarterly Review of Economics and Finance, 50(2), 234-239. [DOI:10.1016/j.qref.2010.01.002]
15. Oskunejad, M., (1996). Engineering Economy, Economic Evaluation of Engineering Projects. Tehran: Amir Kabir [Persian].
16. Ringuest, J.L., Graves, S.B.., (1990). The linear R&D project selection problem: an alternative to net present value. IEEE Transactions on engineering management. 37(2), 143-146. [DOI:10.1109/17.53718]
17. Sayadi, A., Ataei, M., Hassanzadeh, A., D, D., Sayadi, A. (2012). Optimization of mine production rate using conditional NPV maximization. Iranian Journal of Mining Engineering, 7(15), 87-96 [Persian]
18. Shahanaghi, K., Jabbarzadeh, A., Hamidi, M., Ghodoosi, M., (2012). Selecting the Most Economic Project under Uncertainty Using Bootstrap Technique and Fuzzy Simulation. Iranian Journal of Management Studies (IJMS), 5(1), 9-24.
19. Tari, F., Jafari, S. (2015). The Impact of Khoums on Consumption and Investment: an Implication of Kaldor Model. Economics Research, 14(55), 137-156 [Persian].
20. Ye. S., Tiong. R., (2000). NPV-at-Risk Method in Infrastructure Project Investment Evaluation. Journal of Construction Engineering and Management, 126(3), 227-233. [DOI:10.1061/(ASCE)0733-9364(2000)126:3(227)]
21. Zanakis, S.H., Mandakovic, T., Gupta, S.K., Sahay, S., Hong, S. (1995). A review of program evaluation and fund allocation methods within the service and government sectors. Socioeconomic Planning Sciences, 29 (1), 59-79. [DOI:10.1016/0038-0121(95)98607-W]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
