دوره 9، شماره 31 - ( 1-1397 )
سال9 شماره 31 صفحات 227-197 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
taherpoor ـ. The Impact of Economic Resilience and Vulnerability on Labor Productivity. jemr 2018; 9 (31) :197-227
URL: http://jemr.khu.ac.ir/article-1-1517-fa.html
URL: http://jemr.khu.ac.ir/article-1-1517-fa.html
طاهرپور جواد. تأثیرپذیری بهره‌وری نیروی کار از تاب‌آوری و آسیب‌پذیری اقتصادی. تحقیقات مدلسازی اقتصادی. 1397; 9 (31) :197-227
دانشگاه علامه طباطبایی ، Taherpoor.j@gmail.com
چکیده: (6294 مشاهده)
چکیده
آسیب‌پذیری اقتصادی درجه تأثیرپذیری کشورها از شوک‌ها و منحرف شدن از مسیر رشد و توسعه را نمایش می‌دهد و در طرف مقابل تاب‌آوری اقتصادی درجه و توانایی بازیابی مسیر رشد و توسعه را. بنابراین این دو عامل در کنار یکدیگر سطح رفاهی کشور را تعیین می‌کنند. از آنجا که بهره‌وری عوامل تولید مهم‌ترین عامل در تعیین سطح رفاهی کشورها می‌باشد این اهمیت می‌یابد که اثرپذیری بهره‌وری کشورها از درجه آسیب‌پذیری و تاب‌آوری مورد واکاوی قرار گیرد. بنابراین در مطالعه حاضر با استفاده از روش GMM برای دوره زمانی 2014-2005 و برای 18 کشور نفتی تأثیرپذیری بهره‌وری نیروی کار از تاب‌آوری اقتصادی و آسیب‌پذیری اقتصادی مورد توجه قرار داده شده است.
نتایج مطالعه برنقش مثبت و تعیین‌کننده تاب‌آوری و نقش منفی و مخرب آسیب‌پذیری در ارتقاء بهره‌وری نیروی کار تأکید دارد. کشورهای نفتی که از سطح پایین بهره‌وری رنج می‌برند، به خصوص ایران، باید بسیار روی کاهش آسیب‌پذیری و افزایش تاب‌آوری خویش تمرکز نمایند. برای کاهش آسیب‌پذیری باید از سمت اقتصاد تک محصولی به سمت تنوع صادراتی حرکت نمود و وابستگی به کالاهای استراتژیک را کاهش داد. برای ارتقاء تاب‌آوری نیز باید بر ثبات اقتصاد کلان، بهبود کیفیت نهادها، اصلاح ساختار بازارها و بهبود سرمایه انسانی تمرکز داشت. پرواضح است که این مهم بسیار سخت و دشوار خواهد بود اما عدم دستیابی به آن، تجربیات تلخ سال‌های کاهش درآمدهای نفتی به خصوص سال‌های تحریم را تکرار خواهد کرد.
آسیب‌پذیری اقتصادی درجه تأثیرپذیری کشورها از شوک‌ها و منحرف شدن از مسیر رشد و توسعه را نمایش می‌دهد و در طرف مقابل تاب‌آوری اقتصادی درجه و توانایی بازیابی مسیر رشد و توسعه را. بنابراین این دو عامل در کنار یکدیگر سطح رفاهی کشور را تعیین می‌کنند. از آنجا که بهره‌وری عوامل تولید مهم‌ترین عامل در تعیین سطح رفاهی کشورها می‌باشد این اهمیت می‌یابد که اثرپذیری بهره‌وری کشورها از درجه آسیب‌پذیری و تاب‌آوری مورد واکاوی قرار گیرد. بنابراین در مطالعه حاضر با استفاده از روش GMM برای دوره زمانی 2014-2005 و برای 18 کشور نفتی تأثیرپذیری بهره‌وری نیروی کار از تاب‌آوری اقتصادی و آسیب‌پذیری اقتصادی مورد توجه قرار داده شده است.
نتایج مطالعه برنقش مثبت و تعیین‌کننده تاب‌آوری و نقش منفی و مخرب آسیب‌پذیری در ارتقاء بهره‌وری نیروی کار تأکید دارد. کشورهای نفتی که از سطح پایین بهره‌وری رنج می‌برند، به خصوص ایران، باید بسیار روی کاهش آسیب‌پذیری و افزایش تاب‌آوری خویش تمرکز نمایند. برای کاهش آسیب‌پذیری باید از سمت اقتصاد تک محصولی به سمت تنوع صادراتی حرکت نمود و وابستگی به کالاهای استراتژیک را کاهش داد. برای ارتقاء تاب‌آوری نیز باید بر ثبات اقتصاد کلان، بهبود کیفیت نهادها، اصلاح ساختار بازارها و بهبود سرمایه انسانی تمرکز داشت. پرواضح است که این مهم بسیار سخت و دشوار خواهد بود اما عدم دستیابی به آن، تجربیات تلخ سال‌های کاهش درآمدهای نفتی به خصوص سال‌های تحریم را تکرار خواهد کرد.
نوع مطالعه: كاربردي |
موضوع مقاله:
رشد و توسعه و سیاست های کلان
دریافت: 1395/9/22 | پذیرش: 1397/2/18 | انتشار: 1397/3/23
دریافت: 1395/9/22 | پذیرش: 1397/2/18 | انتشار: 1397/3/23
فهرست منابع
1. Abounoori, E. and Lajevardi, H. (2016), Estimated the Index of Economic Vulnerability and Resilience Using Parametric Method: The Case of OPEC member countries, Applied Theories of Economics, 3(3), 25-44.
2. Abrishami H, Mehrara M, Nouri M and Mohaghegh M. (2010), TFP Growth and Inflation in Iran: A Wavelet Causality Approach, Journal of Economic Modeling Research, 1 (1), 1-28
3. Agaibi, C. E.; and Wilson, J. P. (2005), Trauma, PTSD, and Resilience: A Review of the Literature, Trauma, Violence, & Abuse, 6(3), 195-216. [DOI:10.1177/1524838005277438]
4. Aggery, N. (2010), Effect of Human Capital on Labor Productivity in Sub Sahara African Manufacturing Firms, Globelics conference. Malasia.
5. Angeon, V. and Bates, S. (2015), Reviewing Composite Vulnerability and Resilience Indexes: A sustainable approach and application, World Development, 72, 140-162. [DOI:10.1016/j.worlddev.2015.02.011]
6. Bates, S., Angeon, V. and Ainouche, A. (2014), The Pentagon of Vulnerability and Resilience: A Methodological Proposal in Development Economics by Using Graph Theory, Economic Modelling, 42, 445-453. [DOI:10.1016/j.econmod.2014.07.027]
7. Bayyurt, N. and Yılmaz, S. (2012(, The Impacts of Governance and Education on Agricultural Efficiency: An International Analysis", Procedia-Social and Behavioral Sciences, 58, 1158-1165. [DOI:10.1016/j.sbspro.2012.09.1097]
8. Brauninger, M. and Pannenberg, M. (2000), Unemployment and Productivity Growth an Empirical Analysis within the Augmented Solow Model. Published in: Economic Modelling, 19, 105-120. [DOI:10.1016/S0264-9993(00)00065-1]
9. Briguglio, L., Cordina, G., Bugeja, S. and Farrugia, N. (2006), Conceptualising and Measuring Economic Resilience, Department of Economics, University of Malta.
10. Briguglio, L.; Cordina, G., Farrugia, N. and Vella, S. (2008), Economic Vulnerability and Resilience, Concepts and Measurements, UNU World Institute for Development Economics Research.
11. Briguglio, L.; Cordina, G., Farrugia, N. and Vella, S. (2008). Economic Vulnerability and Resilience, Concepts and Measurements, Oxford Development Studies, 37(3), 229-247. [DOI:10.1080/13600810903089893]
12. Briguglio, L. and Galea, W. (2003), Updating and Augmenting the Economic Vulnerability Index, Occasional Reports on Islands and Small States, NO 2004/4.
13. Bulman, T. and Simon, J. (2003), Productivity and Inflation, Economic Research Department Reserve Bank of Australia.
14. Cordina, G. (2004), Economic Vulnerability and Economic Growth: Some Results from a Neo-Classical Growth Modelling Approach, Journal of Economic Development, 29(2), 21-39.
15. Corvers, F. (1996), The Impact of Human Capital on Labor Productivity in Manufacturing Sectors of the European ::::union::::, Research Centre for Education and the Labour Market. Faculty of Economics and Business Administration University of Limburg.
16. Duval, R., Elmeskov, J. and Vogal, L. (2007), Structural Policies and Economic Resilience to Shocks, Working Paper, No 56, OECD. [DOI:10.2139/ssrn.1002508]
17. Ebrahimi, M. and Zirak, M. (2012), The Causal Relationship of Resistive Economy and Investment in Iran: An Empirical Analysis of the Resistive- Based Approach to Economy, Economic Journal, 12 (9 and 10) 25-46, URL: http://ejip.ir/article-1-478-fa.html
18. FERDI (2011), The Economic Vulnerability Index, working papres.
19. Ghiasvand, A. and Abdolshah F. (2016), "The Concept and Measurement of Economic Resilience", Economics Research, 15 (59), 161-187.
20. Guillaumont. P (1999), "On the Economic Vulnerability of Low Income Countries" International Task Force on Commodity Risk Management in Developing Countries, World Bank.
21. Hassan, S. and Z. Othman, (2015), The Effect of Economic Resilience on Private Investment in Selected Malaysian Economic Sectors Sallahuddin Hassan, Mediterranean Journal of Social Sciences, 6(6), 374-380. [DOI:10.5901/mjss.2015.v6n6p374]
22. Hallegatte, S. (2014), Economic Resilience, Definition and Measurement, The World Bank- Climate Change Group - Office of the Chief Economist. [DOI:10.1596/1813-9450-6852]
23. Hill, E.; Clair, T., Wial, H., Wolman, H., Atkins, P., Blumenthal, P., Ficenec, S. and Friedhoff, A. (2011), Economic Shocks and Regional Economic Resilience, Building Resilient Regions: Urban and Regional Policy and Its Effects, 4, 193-274.
24. Lasagni, A., Nifo, A. and Vecchione, G. (2015). Firm Productivity and Institutional Quality: Evidence from Italian Industry. Jurnal of reginal Science, 55(5), 774-800 [DOI:10.1111/jors.12203]
25. Latruffe, L. (2010), Competitiveness, Productivity and Efficiency in the Agricultural and Agri-food Sectors OECD Food, Agriculture and Fisheries Papers, No. 30. Paris: OECD publishing.
26. Mahmodzadeh, M and Fathabadi, M. (2017), Driving Factors of Total Factor Productivity in Iranian Manufacturing Industries, Journal of Economic Modeling Research, 7 (26), 141-165 [DOI:10.18869/acadpub.jemr.7.26.141]
27. Moghari, M., Faridzad, A. and Khorsandi, M. (2016), The Impact of Economic Vulnerability and Resilience on GDP among Selected OPEC Countries, Economic Development Policy, 4 (11), 77-106.
28. Nowak, A. and Tomasz, K. (2016), The Effect of Human Capital on Labor productivity of Farms in Poland, Studies in Agricultural Economics, 1, 16-21. [DOI:10.7896/j.1606]
29. Ramazanian, E. and Ghiasvand, A. (2015), Estimation of Iran's Economic Resilience during the Period of 1996-2013, Journal of Strategic Studies of Basij, 18(68), 132-102.
30. Ranger, N. and Surminski, S. (2013). Disaster Resilience and Post-2015 Development Goals: the Options for Economics Targets and Indicators, Grantham Research Institute.
31. Rose, A. (2007), Economic Resilience to Natural and Man-Made Disasters: Multidisciplinary Origins and Contextual Dimensions, Environmental Hazards, 7(4), 383-395. [DOI:10.1016/j.envhaz.2007.10.001]
32. Syverson, C. (2011), What Determines Productivity? Journal of Economic Literature, 49(2), 326-365. [DOI:10.1257/jel.49.2.326]
33. Taherpoor, J (2015), Productivity, Competitiveness and Resistance Economics, Research project, Islamic Parliament Research Center of The Islamic Republic Of Iran.
34. Taherpoor, J. and Amir, S. (2018), Position of Iran's Economy Vulnerability and Resilience among Oil-Producing Countries, Majlis and Rahbord, Articles in Press, Accepted Manuscript, Available Online from 14 January 2018.
35. Welch, F. (1970), Education in Production. Journal of Political Economy, 78, 35-59. [DOI:10.1086/259599]
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
