دوره 25، شماره 77 - ( 4-1404 )
جلد 25 شماره 77 صفحات 0دوره0فصل__Se |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
malekian dolat abadi M, heidari G, hamzeh F. Explaining the chronopolitical pattern of relations between Iran and Iraq. jgs 2025; 25 (77)
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4311-fa.html
URL: http://jgs.khu.ac.ir/article-1-4311-fa.html
ملکیان دولت آبادی مسعود، حیدری غلامحسین، حمزه فرهاد. تبیین الگوی کرونوپولیتیک مناسبات ایران و عراق. نشریه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی. 1404; 25 (77)
1- دانشجوی دکتری جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2- استادیار جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. ،heidari@mahsabz.com
3- استادیار جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
2- استادیار جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران. ،
3- استادیار جغرافیای سیاسی، گروه جغرافیا، دانشکده زبان و ادبیات فارسی، واحد تهران مرکزی،دانشگاه آزاد اسلامی، تهران، ایران.
چکیده: (4710 مشاهده)
جهان امروز شاهد اوج‌گیری رقابت‌های ژئوپلیتیکی است؛ عرصه‌ای که در آن دیگر تنها منابع انرژی به‌عنوان پشتوانه کشورها به شمار نمی‌آید، بلکه کریدورها به محل رقابت قدرت‌ها تبدیل‌شده‌اند و هر کشور می‌کوشد در شبکه‌ایجادشده توسط این کریدورهای نوظهور، جایی برای خود دست‌وپا کند. به عبارتی، روند ژئوپلیتیک جهانی باعث تشدید رقابت بر سر گلوگاه‌های دریایی و امنیتی شدن دسترسی به بازارهای فرامرزی می‌شود. این پژوهش از نوع پژوهشهای «بنیادی نظری» است؛ روش آن نیز توصیفی- تحلیلی است و به‌طور مشخص از روش‌شناسی تطبیقی با ابزار کتابخانه‌ای و اینترنتی جمع‌آوری‌شده است. به نظر می‌رسد در الگوی کرونوپولیتیک در حوزه مناسبات ایران و عراق، هر یک از بازیگران در سودای جانمایی نقش خود در کریدورهای بین‌المللی هستند که آن را در راستای اهداف متعددی دنبال می‌کنند؛ مانند پیگیری ابتکار «کریدور فاو» از سوی عراق و ایران هم که درصدد توسعه حلقه همکاری‌های اقتصادی و جاگیری در ائتلاف‌های نوظهور شرق است. اگرچه نمی‌توان با اطمینان برای آینده روابط دو کشور از منظر کرونوپولیتیک پیش‌بینی کرد، اما نشانه‌های همکاری کمتر و رقابت بیشتر در روابط دو کشور ناشی از متغیرها و دلایل مختلفی در افق دیده می‌شود. مهم‌ترین شاخص رقابت احتمالی شامل رقابت در مسیرهای ترانزیتی (کریدوری) است.
نوع مطالعه: پژوهشي |
موضوع مقاله:
جغرافیای سیاسی
فهرست منابع
1. بیات، محبوبه،(1385)، کرونوپلیتیک: بعد جدیدی از جغرافیا، مجموعه مقالات همایش جغرافیا و قرن بیست یکم، گروه جغرافیا دانشگاه آزاد واحد نجف آباد ، اصفهان، ایران.
2. جعفری ولدانی، اصغر (1387)؛ ژئوپولیتیک جدید دریای سرخ و خلیج‌فارس، چاپ سوم، تهران: دفتر مطالعات سیاسی و بین المللی
3. لنچافسکی، ژرژ (1337)؛ تاریخ خاورمیانه، ترجمه هادی جزایری، تهران: اقبال
4. روزنامه شرق، 21-4-1392
5. رئیسی نژاد، آدش(1400) ایران و راه ابریشم جدید، انتشارات دانشگاه تهران، سری چاپ 1، تهران، ایران
6. ویریلیو، پل، (1998)اطلاعات بمب، نسخه لندن. انگلستان
7. یانگ، جان (1384)جنگ سرد صلح سرد(آمریکا و روسیه در جنگ سرد 1998-1941) مترجم: دکتر عزت الله عزتی- محبوبه بیات،نشز قومس، تهران، ایران
8. نامی، محمد حسن (1381) جغرافیای کشور عراق با تأکید بر مسائل ژئوپولیتیک. تهران: سازمان جغرافیایی نیروهای مسلح
9. نورعلی، حسن، احمدی، سید عباس،(1401) واکاوی نقش ژئوپلیتیکی ایران در کریدورهای بین‌المللی و ارائه مدل "ایران، هارتلند کریدوری جهان"پژوهشهای جغرافیای انسانی، دورۀ 54 ، شمارۀ 3
10. هادی زاده، محمود و عزتی، عزت الله. (1393). نقش ژئواکونومیک در اهداف استراتژیک ایران در قرن بیست و یکم جهان، فصلنامه جغرافیایی سرزمین، 11(44). 1-12. [به فارسی].
11. Abbott, A (1911). "Sequences of Social Events: Concepts and Methods for the Analysis of Order in Social Processes," Historical Methods, Vol. 18, No. 1, Fall, pp. 179-FV.
12. Bartolini, S (1991). "On Time and Comparative Research," Journal of Theoretical Politics, Vol. a, No. P, pp. M-ev.
13. Bates, R, de Figueiredo, Jr., and Barry R. Weingast (1994). "The Politics of Interpretation: Rationality, Culture, and Transition," Politics and Society, Vol. 9, No. f, pp. 71-Ta.
14. Dalby , S(1991)Critical geopolitics
15. discourse, difference, and dissent, Environment and Planning 0: Socioty and Space, 1991, volume 0, pagos 261-203
16. Diez Thomas (2004) Europe's others and the return of geopolitics. Cambridge Review of International Affairs 17(2): 319-335 [DOI:10.1080/0955757042000245924]
17. Klinke, Ian(2012) Chronopolitics: A conceptual matrix, Progress in Human Geography 1-18
18. Wallis, George W (1970)Chronopolitics: The Impact of Time Perspectives on the Dynamics of Change, Social Forces, Volume 49, Issue 1, September 1970, Pages 102-108, [DOI:10.1093/sf/49.1.102]
19. Mousavi, H., Barzegar, K. & colleagues (2015). The Impact of the Arab World Developments on the Regional Politics of Iran and Turkey, Geopolitical Quarterly, 12(1). 186-166. [In Persian].
20. https://www.pishkhan.com/news/304194
21. https://www.insuranceopedia.com/definition/4586/time-policy
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 |
این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
CC BY
نشریه «تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی» به‌طور کامل الزامات انتشار دسترسی آزاد را طبق«CreativeCommons Attribution 4.0 International License (CC BY 4.0)» رعایت می‌کند.
