[Home ] [Archive]   [ فارسی ]  
:: Main :: About :: Current Issue :: Archive :: Search :: Submit :: Contact ::
Main Menu
Home::
Journal Information::
Articles archive::
For Authors::
For Reviewers::
Registration::
Contact us::
Site Facilities::
Publication statistics::
::
Search in website

Advanced Search
..
Receive site information
Enter your Email in the following box to receive the site news and information.
..
Publication Information
ju Publisher
Kharazmi University
ju Managing Director 
Nasergholi Sarli
ju Editor-in-Chief
Habib-Allah Abbasi
ju Manager
Zahra Saberi
ju In charge of the Site
Tahereh sadate Mirahmadi

EISSN 24766941
..
Indexing Databases

  AWT IMAGE   AWT IMAGE 
 AWT IMAGE   AWT IMAGE 
  AWT IMAGE 

   

..
Social Networks
   
..
:: Volume 24, Issue 81 (Published issues 2017) ::
Persian Language and Literature 2017, 24(81): 201-221 Back to browse issues page
Binary Oppositions in the Lyrics of Attar Neishabouri
Abstract:   (8445 Views)

Binary oppositions are among the essential concepts and components of structuralism and linguistic and semiotic theories that are rooted in human ancient beliefs. One of the fundamental functions of the human mind is the creation of binary oppositions, which are seen in art and literature. The study of binary oppositions in literary works leads to a better understanding of them. This article is an attempt to discuss the binary oppositions in the lyrics of Attar Neishabouri. A close study of 100 chosen lyrics of Attar shows that many of the lyrics are formed by binary oppositions and even in some verses there are two, three, or four binary oppositions, as if binary oppositions are the driving force behind many of Attar's lyrics. The study of these lyrics shows that there are 843 cases of binary oppositions of which 47 percent (396 cases) are lexical, 35.5% (298 cases) are semantic, and 17.5 percent (149) are thematic. There are about 8.4 binary oppositions in every lyric which shows the great frequency of this type of diction. The main reason that Attar is interested in binary oppositions is that the poet is influenced by his unconscious, the importance he gives to moral and religious issues, his consideration of mystical concepts, the effect of the social environment and the his interest in aesthetics and music. In short, binary oppositions are considered as one of the stylistic characteristics of Attar's lyrics that have semantic and aesthetics functions.

Keywords: Binary Opposition, Attar, Lyrics, Structuralism
Full-Text [PDF 265 kb]   (3829 Downloads)    
Type of Study: Research | Subject: Special
References
1. احمدي، بابك (1378) ساختار و تأويل متن. تهران: مركز.
2. اسكولز، رابرت (1383) درآمدي بر ساختارگرايي در ادبيات. ترجمة فرزانه طاهري. تهران: آگه.
3. بارت، رولان (1370) عناصر نشانه¬شناسي. ترجمة مجيد محمدي. تهران: الهدي.
4. برتنس،‌ هانس (1384) مباني نظرية ادبي. ترجمة محمدرضا ابوالقاسمي. تهران: ماهي.
5. پورنامداريان، تقي (1380) در ساية آفتاب. تهران: سخن.
6. چندلر، دانيل (1386) مباني نشانه¬شناسي. ترجمة مهدي پارسا. تهران: سورة مهر.
7. چهري، طاهره، غلامرضا سالميان و سهيل ياري (1392) «تحليل تقابل¬ها و تضادهاي واژگاني در شعر سنايي». پ‍ژوهش¬هاي ادب عرفاني (گوهر گويا). سال هفتم. شمارة دوم. پياپي 25: 141-158.
8. حياتي، زهرا (1388) «بررسي نشانه¬شناختي عناصر متقابل در تصويرپردازي اشعار مولانا». نقد ادبي. سال دوم. شمارة 6: 7-24.
9. رضوانيان، قدسيه (1388) «خوانش گلستان سعدي براساس نظرية تقابل¬هاي ¬دوگانه». ادب فارسي دانشگاه تهران: دورة اول، شمارة2: 123-135.
10. سجودي، فرزان (1382) نشانه¬شناسي كاربردي. تهران: قصه.
11. سلدن، رامان (1384) راهنماي نظرية ادبي معاصر. ترجمة عباس مخبر. تهران: طرح نو.
12. صفوي، كوروش (1387) درآمدي بر معني¬شناسي. تهران: سورة مهر.
13. طايفي، شيرزاد و عاطفه شاهسوند (1391) «بررسي قلندريات در ديوان عطار نيشابوري». اديان و عرفان. سال چهل و پنجم. شمارة 2: 39-61.
14. عبيدي¬نيا، محمدامير و علي دلايي (1388) «بررسي تقابل¬هاي دوگانه در ساختار حديقة سنايي». پژوهش زبان و ادبيات فارسي. شمارة 13: 25-42.
15. عطار، فريدالدين محمد (1374) ديوان عطار. به‌اهتمام و تصحيح تقي تفضلي. تهران: علمي و فرهنگي.
16. عمران¬پور، محمدرضا (1386) «اهميت عناصر و ويژگي¬هاي ساختاري واژه در گزينش واژگان شعر». گوهر گويا: دورة اول، شمارة 1: 153-180.
17. غياثي، محمدتقي (1368) درآمدي بر سبک¬شناسي ساختاري. تهران: شعلة انديشه.
18. ماحوزي، مهدي و شهين قاسمي (1392) «بررسي مضامين ملامتي در غزل‌هاي عطار». سبك‌شناسي نظم و نثر (بهار ادب). سال ششم. شمارة 3 (پياپي 21): 403-420.
19. محرمي، رامين و رقيه ممي¬زاده (1390) «تقابل نمادهاي خير شر در دورة اساطيري شاهنامه». متن¬پژوهي ادبي. شمارة 49: 127-143.
20. محمودي، مريم (1389) «بررسي و تحليل نماد دريا در آثار عطار». پژوهش¬نامة زبان و ادبيات فارسي. سال دوم. شمارة 8: 173-193.
21. مقدادي، بهرام (1378) فرهنگ اصطلاحات نقد ادبي (از افلاطون تا عصر حاضر). تهران: فكر روز.
22. مولوي، جلال¬الدين محمد (1370) مثنوي معنوي. به‌تصحيح رينولد الين نيکلسون. تهران: بهزاد.
23. نبي¬لو، عليرضا (1392) «بررسي تقابل¬هاي دو¬گانه در غزل¬هاي حافظ» زبان و ادبيات فارسي. دانشگاه خوارزمی. سال 21. شمارة 74: 70-91.
24. نيك¬روز، يوسف (1387) «بررسي مفهوم عرفاني درد در شعر عطار». كاوش¬نامه. سال نهم. شمارة 17: 209-247
Add your comments about this article
Your username or Email:

CAPTCHA



XML   Persian Abstract   Print


Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:

Binary Oppositions in the Lyrics of Attar Neishabouri. Persian Language and Literature 2017; 24 (81) :201-221
URL: http://jpll.khu.ac.ir/article-1-2754-en.html


Rights and permissions
Creative Commons License This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.
Volume 24, Issue 81 (Published issues 2017) Back to browse issues page
دوفصلنامه  زبان و ادبیات فارسی دانشگاه خوارزمی Half-Yearly Persian Language and Literature
Persian site map - English site map - Created in 0.09 seconds with 44 queries by YEKTAWEB 4666