دوره 11، شماره 1 - ( 3-1403 )
جلد 11 شماره 1 صفحات 52-37 |
برگشت به فهرست نسخه ها
Download citation:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
BibTeX | RIS | EndNote | Medlars | ProCite | Reference Manager | RefWorks
Send citation to:
gholami M, Ahmadabadi A, ghanavati E. Quantitative Assessment of bank instability of Jajroud river in upstream of Latyan Dam. Journal of Spatial Analysis Environmental Hazards 2024; 11 (1) : 3
URL: http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-3423-fa.html
URL: http://jsaeh.khu.ac.ir/article-1-3423-fa.html
غلامی معصومه، احمدآبادی علی، قنواتی عزت اله. ارزیابی کمی ناپایداری کناره ای رودخانه جاجرود در بالادست سد لتیان. تحلیل فضایی مخاطرات محیطی. 1403; 11 (1) :37-52
1- دانشگاه خوارزمی
2- دانشگاه خوارزمی ،ahmadabadi@khu.ac.ir
2- دانشگاه خوارزمی ،
چکیده: (6328 مشاهده)
فرسایش کناره ای یکی از منابع اصلی تولید رسوب در رودخانه ها است در صورتیکه از حالت طبیعی خارج شود منجر به مخاطره ناپایداری کنارهای می شود و رسوب تولیدی برای سازه های پایین دست از جمله سدها مشکلات زیادی ایجاد می کند. رودخانه جاجرود بعنوان یکی از تامین کننده های مهم آب شرب و کشاورزی در شرق تهران، با توجه به توسعه سکونتگاه های شهری و روستایی، دارای پتانسیل بالای فرسایش کنارهای است. قرارگیری سدهای لتیان و ماملو نیز در پایین دست آن، می تواند چالش‌های زیادی در خصوص بهره برداری بهینه از این سازه ها ایجاد نماید. از این رو، در پژوهش حاضر، میزان خطر فرسایش کناری و شناسایی مناطق مستعد فرسایش کناری در رودخانه جاجرود با استفاده از مدل BANCS (شاخص NBS و BEHI) در 11 بازه بر‌اساس برداشت های میدانی و داده‌های تکمیلی از جمله تصاویر هوایی و پهبادی ارزیابی می شود. مقایسه نتایج و ارزیابی این دو شاخص، نشان داد مدل BEHI نسبت به مدل NBS برای رودخانه جاجرود کارآمدتر است. نتایج حاصل از شاخص BEHI نشان داد که در کناره راست و چپ بازه 3،7،8،9 و کناره چپ بازه 2 فرسایش زیاد و در سایر کناره ها فرسایش کم است. هم چنین، با توجه به مشاهدات میدانی، مشخص شد فرسایش کنارهای از پدیده‌های غالب و فعال در بازه های مورد مطالعه رودخانه جاجرود است، که در بازه های مختلف، آثار و پیامدهای گوناگونی چون تغییر الگوی رودخانه و گسترش عرض رودخانه در مسیرهای مستقیم داشته است.
شماره‌ی مقاله: 3
فهرست منابع
1. احمدآبادی، علی؛ طیبه کیانی و پرستو غفورپور عنبران .1396. تحلیل اثرات عملیات آبخیزداری بر خصوصیات هیدروژئومورفولوژی حوضه آبریز عنبرانچای با استفاده از مدل نیمه توزیعیSWAT. برنامه ریزی و آمایش فضا، 21 (2): 35-55.
2. حاجیلی، نگار. 1397. احیاء و بازسازی رودخانه‌های شهری با رویکرد کاهش مخاطرات طبیعی. مطالعه موردی: رودخانه کن تهران. پایان نامه کارشناسی ارشد. دانشگاه خوارزمی تهران.
3. حسین زاده، محمدمهدی؛ سمیه خالقی و فراز واحدی فر. 1396. مقایسه و ارزیابی نتایج مدل NBSو BEHIدر فرسایش کنارهای رودخانه قرانقو چای هشترود. جغرافیا و مخاطرات محیطی، 6 (4): 41-62.
4. روستایی، شهرام؛ علی محمد خورشیددوست و سمیه خالقی .1392. ارزیابی مورفولوژی مجرای رودخانه لیقوان با روش طبقه بندی راسگن، پژوهش های ژئومورفولوژی کمی، (1)4: 1-16.
5. قنواتی، عزت اله. 1390، پهنه بندی لغزش درحوضه جاجرود با استفاده از روش تحلیل سلسله مراتبی. فصل نامه تحقیقات کاربردی علوم جغرافیایی، 20: 51-68.
6. قنواتی، عزت اله؛ امیر کرم و مرضیه آقاعلیخانی. 1391. ارزیابی و پهنه بندی خطر رخداد سیلاب درحوضه فرحزاد (تهران) با استفاده ازمدل فازی. مجله جغرافیا و برنامه ریزی محیطی، 4: 121-138.
7. غفورپور، پرستو؛ علی احمدآبادی و عزت اله قنواتی. یاسی،مهدی. 1401. تحلیل هیدرومورفولوژیک رودخانه کرج در بازه شهری از بیلقان تا پل راه آهن. جغرافیا و پایداری محیط، 13 (1): 21-39
8. واحدی‌فر، فراز .1395. پیش‌بینی و ارزیابی فرسایش کنارهای و پایداری آن در رودخانه قرانقو. پایان‌نامه کارشناسی ارشد. دکتر محمدمهدی حسین‌زاده. دکتر سمیه خالقی. دانشگاه شهید بهشتی. تهران.
9. وزارت نیرو .1400. مطالعات ساماندهی رودخانه جاجرود. 145-1
10. یمانی، مجتبی؛ حسین زاده، محمد مهدی. 1382.روش‌های بررسی تغییرات بستر و الگوی رودخانه بابل در محدوده جلگه ساحلی.نشریه علوم جغرافیایی، 2: 52-72.
11. Allmanová, Z.; M. Vlčková; M. Jankovský; M. Allman; and J .Merganič,. 2021. How can stream bank erosion be predicted on small water courses? Verification of BANCS model on the Kubrica watershed. International Journal of Sediment Research, 36(3): 419-429.
12. Amiri-Tokaldani, E.; A .Samadi; H Rahimi. 2006. Effect of the location and depth of tensioncrack of river bank stability. Journal agriculture engineering research, 6(25):77- 94.
13. Coryat, M. 2014. Analysis of the Bank Assessment for Non-point Source consequences of Sediment (BANCS) Approach for the Prediction of Stream bank Stability and Erosion along stony Clove Creek in the Catskills. Master Theses, Syracuse University..
14. Hasanuzzaman, M., B. Bera; A. Islam; and P.K. Shit. 2023. Estimation and prediction of riverbank erosion and accretion rate using DSAS, BEHI, and REBVI models: evidence from the lower Ganga River in India. Natural Hazards, 118: 1163–1190.
15. Karmakera, T.; and S. Duttab. 2013. Modeling seepage erosion and bank retreat in a composite river bank. Journal of Hydrology, 476: 178-187
16. Kessler, A. C.; S.C. Gupta; M. K. Brown. 2013. Assessment of river bank erosion in
17. Southern Minnesota Rivers post European settlement. Geomorphology, 201: 312 322.
18. Kessler, A. C.; S.C. Gupta; M. K. Brown. 2013. Assessment of river bank erosion in
19. Southern Minnesota rivers postEuropean settlement. Geomorphology, 201: 312–322
20. Konsoer,Kory M., L. Rhoads,Bruce; J. Langendoen,Eddy; L. Best,James; M. E; Ursic; D. Abad,Jorge. 2015. Spatial variability in bank resistance to erosion on a large meandering, mixed bedrock-alluvial river. Geomorphology. 252: 80-97.
21. Krishna, G. G.; S. Pal; and S. Mukhopadhyay. 2016. Validation of BANCS model for
22. assessingstream bank erosion hazard potential (SBEHP) in Bakreshwar river of Rarh region, Eastern India. Modeling Earth Systems and Environment, 95(2): 1-15
23. Midgley T. L.; G. A. Fox; D. M. Heeren. 2012. Evaluation of the bank stability and toe erosion model (BSTEM) for predicting lateral retreat on composite stream banks. Geomorphology. 145:107–114.
24. Minghui Y.U; W .Hongyan; L. Yanjie; and H.U. Chunyan. 2010. Study on the stability of non-cohesive river bank, International Journal of Sediment Research, 25(4), 391-398
25. Parker. C.; A. Simon; C. Thorne. 2008. The effects of variability in bank material
26. properties on riverbank stability: Goodwin Creek, Mississippi. Geomorphology, 101: 533–543.
27. Rinaldi, M. and A. Simon. 1998. Bed level adjustments in the Amo River. Central Italy. Geomorphology, 22: 57-71.
28. Rosgen, D.L., 2001, March. A stream channel stability assessment methodology. In Proceedings of the seventh federal interagency sedimentation conference. 2.
29. Wilson, C. G.; R.A. Kuhnle; D. D. Bosch; J. L. Steiner; P. Starks; M. D .Tomer; and G. V Wilson. 2008. Quantifying relative contributions from sediment sources in Conservation Effects Assessment Project watersheds. Journal of Soil and Water Conservation, 63: 523- 531.
30. Wynn, T.M. and S. Mostaghimi. 2006. The Effects of Vegetation and Soil Type on Streambank Erosion, Southwestern Virginia, USA, Journal of the American Water Resources Association, 42 (1): 69-82.
ارسال پیام به نویسنده مسئول
| بازنشر اطلاعات | |
 | این مقاله تحت شرایط Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License قابل بازنشر است. |
