|
|
|
|
جستجو در مقالات منتشر شده |
|
|
2 نتیجه برای Vocabulary Knowledge
اسحاق اکبریان، دوره 13، شماره 1 - ( 1-1389 )
چکیده
پژوهش حاضر دو هدف زیر را بررسی میکند: ( 1) آیا لغات علمی دانشجویان غیر زبان انگلیسی ایران به نسبت کمیت و کیفیت دانش لغوی آنان رشد میکند؟ ( 2) در صورت مثبت بودن جواب سؤال فوق، آیا این روند رشد در سطوح مختلف دانش زبانی اتفاق میافتد؟ پنجاه و هفت دانشجوی کارشناسی ارشد در این بررسی شرکت کردند که بر مبنای دانستن 2000 کلمهی پربسامد انگلیسی، به دو گروه قوی و ضعیف تقسیم شدند. نتایج آنالیز رگراسیون چندگانه نشان میدهد که واریانس مشترک زیادی بین این سه آزمون برای تمامی شرکتکنندگان به صورت یک گروه واحد وجود دارد. بنابراین، همانگونه که کمیت و کیفیت دانش لغوی این فراگیران افزایش مییابد، دانش لغات علمی آنان نیز زیاد میشود. این تحقیق، یافتهی مشابهی را نیز برای گروه قوی و ضعیف ارایه میدهد. لیکن، نتیجه ی گروه ضعیف با انتظار ما مغایرت دارد. نتایج به دست آمده، حاکی از رشد منظم و سیتماتیک دانش لغوی زیاد برای گروه قوی، رشد منظم ک مبرای شرکتکنندگان به صورت یک گروه واحد، و کمترین رشد منظم برای گروه ضعیف است. آموزش زبان به طور عام و آموزش لغت برای اهداف ویژه و علمی در ایران به طور خاص میتوانند از نتایج این بررسی بهرهمند شوند.
Kobra Tavassoli، Naime Khedri، Maryam Rahmatollahi، دوره 26، شماره 1 - ( 1-1402 )
چکیده
The current study aimed to explore the impact of content and language integrated project (CLIP)-based instruction on electrical engineering students’ vocabulary knowledge. To this end, a sample of 60 electrical engineering students was selected based on their performance on the Cambridge English Objective Proficiency Practice Test (CEOPPT). The participants were subsequently divided into two groups including an experimental and a control group. The study comprised five main stages: administering the proficiency test, conducting a vocabulary pretest, implementing the treatment, administering a vocabulary posttest, and administering a Content and Language Integrated Learning (CLIL) questionnaire. Both groups received CLIP/CLIL instructions over the period of eight sessions. The experimental group, however, received their instructions enriched by the assistance of co-teachers following a team model and supplemented by video-based instructions. At the end of the treatment, the vocabulary posttest and a questionnaire were used to collect the data. The results of a repeated-measures two-way ANOVA revealed that CLIP instruction delivered through co-teaching had a substantial positive effect on the electrical engineering students’ vocabulary knowledge. This finding was further corroborated by the results obtained from the CLIL/CLIP questionnaire, showing the participants’ positive attitude toward CLIP instructions.
a
|
|
|
|
|
|